{"id":1155,"date":"2020-08-25T13:01:19","date_gmt":"2020-08-25T11:01:19","guid":{"rendered":"http:\/\/wp.sbhss.eu\/?p=1155"},"modified":"2020-08-25T13:01:19","modified_gmt":"2020-08-25T11:01:19","slug":"eu-s-langtidsvision-for-gles-och-landsbygd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sbhss.eu\/sv\/eu-s-langtidsvision-for-gles-och-landsbygd\/","title":{"rendered":"EU:s l\u00e5ngtidsvision f\u00f6r gles- och landsbygd"},"content":{"rendered":"

EU-kommissionen avser att ta fram en strategi f\u00f6r gles- och landsbygd (\u201dLong term vision for rural areas\u201d)<\/a> som str\u00e4cker sig fram till 2040. Fram till 9 september \u00e4r det m\u00f6jligt att ge \u00f6vergripande input till den f\u00e4rdplan (roadmap) som pekar ut vad strategin ska behandla<\/a>. En f\u00e4rdplan syftar till att informera medborgare och intressenter om kommissionens arbete och ge m\u00f6jlighet att ge kompletterande information f\u00f6r att \u00f6ka EU-kommissionens f\u00f6rst\u00e5else f\u00f6r fr\u00e5gan. I dagsl\u00e4get ger dock f\u00e4rdplanen intryck av en klassisk, men f\u00f6renklad syn p\u00e5 rurala fr\u00e5gor. Eftersom strategin avses ligga till grund f\u00f6r EU:s syn och insatser de n\u00e4rmsta 20 \u00e5ren, \u00e4r det betydelsefullt att utg\u00e5ngspunkten blir r\u00e4tt.<\/p>\n

<\/p>\n

EU:s l\u00e5ngtidsvision f\u00f6r gles- och landsbygd<\/strong><\/p>\n

Innan strategin antas under andra kvartalet 2021, f\u00f6rv\u00e4ntas \u00e4ven ett ordinarie offentligt samr\u00e5d att genomf\u00f6ras. Skillnaden mellan att ge input p\u00e5 en f\u00e4rdplan och svara p\u00e5 ett offentligt samr\u00e5d \u00e4r att det f\u00f6rstn\u00e4mnda ger m\u00f6jlighet att p\u00e5verka inriktningen i fri text, men man i samr\u00e5det ofta tar st\u00e4llning kring redan definierade omr\u00e5den genom flervalsfr\u00e5gor. Generellt sett \u00e4r m\u00f6jligheterna till inflytande st\u00f6rre ju tidigare i processen man engagerar sig.<\/p>\n

 <\/p>\n

Varf\u00f6r b\u00f6r man svara?<\/strong><\/p>\n

EU str\u00e4var efter att komplettera regionernas eget arbete med de mest angel\u00e4gna fr\u00e5gorna och bara arbeta med omr\u00e5den d\u00e4r man kan tillf\u00f6ra ett gemensamt merv\u00e4rde. I dagsl\u00e4get ger dock f\u00e4rdplanen intryck av en klassisk, men f\u00f6renklad syn p\u00e5 rurala fr\u00e5gor. Ett stort utrymme ges till utmaningarna och den beskrivna potentialen kan nog k\u00e4nnas lite \u201dsn\u00e4v\u201d med svenska m\u00e5tt m\u00e4tt. EU:s syn p\u00e5 Europas regioner kan inte f\u00f6renklas till att handla om antingen storst\u00e4der som tillv\u00e4xtmotorer eller eftersatt \u2013 det finns ett brett spektrum d\u00e4remellan! Eftersom strategin avses ligga till grund f\u00f6r EU:s syn och insatser de n\u00e4rmsta 20 \u00e5ren, \u00e4r det betydelsefullt att utg\u00e5ngspunkten blir r\u00e4tt.<\/p>\n

Med tanke p\u00e5 att tiden \u00e4r knapp f\u00f6r att ge input p\u00e5 f\u00e4rdplanen, skulle en m\u00f6jlighet f\u00f6r svenska regioner med intresse i fr\u00e5gan kunna vara att i detta initiala l\u00e4ge h\u00e4nvisa till fakta och senare utveckla positioner i det kommande samr\u00e5det.<\/p>\n

T\u00e4nkbar input som \u00e4r generell, faktabaserad och vilken kan vidga EU-kommissionens utg\u00e5ngspunkt vore:<\/p>\n